miércoles, 29 de octubre de 2014


ULTIMA ASAMBLEA INFORMATIVA URGENTE EL 03 DE DICIEMBRE 2016.

POR RAZONES DE SALUD EL COMPAÑERO RAFAEL ANAYA GARCÍA DEJÓ EL CARGO.

APOYARÁ EN TODO MOMENTO AL NUEVO REPRESENTANTE. 


¡¡¡¡¡¡¡ATENCIÓN!!!!!!!!!

AL PRIMERO QUE NOS PAGUE, 
LES CEDEMOS NUESTRAS MARCAS.

INFORMES AL 55-41-06-48-37 

o en los correos:

ratasenrefrescospascual@
gmail.com

rafaga9779@msn.com

rafael.anayagarcia@gmail.com

WhatsApp 55 67 09 22 11


Coca Cola, Pepsi cola, Acolman, Valbo, Sedipo, Cooperativa Pascual, u otras, la primera que se acerque.

NUESTRAS MARCAS PASCUAL BOING
NUNCA LAS HEMOS VENDIDO, NI  CEDIDO A NADIE.
HOY ESTAMOS REMATANDO NUESTRA PARTE PROPORCIONAL, AL MEJOR POSTOR.

La Cooperativa dejó perder algunas de nuestras marcas estipuladas en la factura.

No pagó el refrendo correspondiente.
 Es su obligación por mandato realizado ante Notario en el cual aceptó ser administradora de nuestras marcas.
EL MANDATO SE MUESTRA MÁS ABAJO

 Podemos demandar por daños y perjuicios.

  PERO COMO TAMBIÉN registró otras nuevas marcas, las cuales nos corresponden porque somos sus mandantes, aún no la hemos demandado.

He aquí algunas de NUESTRAS nuevas marcas:



¡OJO!
 ¡Nuestras marcas no se las vendimos!.
¡No se las cedimos! 

ÚNICAMENTE, SE LAS ENTREGAMOS A LA COOPERATIVA........ EN ADMINISTRACIÓN.

TAL COMO LO DEMOSTRAMOS CON EL INSTRUMENTO NOTARIAL DE LA ASAMBLEA CELEBRADA EL 15 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985.

 ACORDAMOS POR UNANIMIDAD ENTREGAR NUESTROS BIENES SEÑALADOS EN LA FACTURA DEL 30 DE OCTUBRE DEL AÑO 1984 A LA COOPERATIVA
PARA QUE LOS ADMINISTRE.

ES EL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 11,124 VOLUMEN 194, PÁGINA 210
  PASADO EN LA NOTARIA 18 DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA.
CON FECHA 14 DE ENERO DEL AÑO 1986



EL SIGUIENTE DOCUMENTO ES EL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 11,135 VOLUMEN 195 PÁGINA 216
DE LA NOTARÍA 18 DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA.

 EN ESTE MANDATO NOSOTROS LE ENTREGAMOS LA ADMINISTRACIÓN DE NUESTROS BIENES A LA COOPERATIVA  

¡¡¡¡¡¡¡NO SE LOS VENDIMOS!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡NO SE LOS CEDIMOS!!!!!!!

¡SE LOS ENTREGAMOS EN ADMINISTRACIÓN!



¡¡¡¡¡¡¡OJO!!!!!!!!!
ESTOS INSTRUMENTOS NOTARIALES ESTÁN CORRELACIONADOS CON LA DOCUMENTAL QUE LEGALIZÓ A LA SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES DE PASCUAL S. C. L. ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DE FOMENTO COOPERATIVO Y ORGANIZACIÓN SOCIAL PARA EL TRABAJO, ESTA DIRECCIÓN SOLICITÓ A LA COOPERATIVA LA ASAMBLEA DEL 26 DE ENERO DEL AÑO 1986, LA COOPERATIVA ENVIÓ LA SIGUIENTE DOCUMENTAL

BUCIO RESPONDE AL DIRECTOR DE FOMENTO COOPERATIVO LO SIGUIENTE........
"C. DIRECTOR GENERAL DE FOMENTO COOPERATIVO Y ORGANIZACIÓN SOCIAL PARA EL TRABAJO.
PRESENTE FILIBERTO BUCIO RODRÍGUEZ EN MI CARÁCTER DE PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES DE PASCUAL S. C. L. CON LA PERSONALIDAD ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE SEÑALADO AL RUBRO..................... 
   d) "ANEXO COPIAS CERTIFICADAS DEL INSTRUMENTO 11,124, OTORGADO ANTE LA FE  PÚBLICA DEL LICENCIADO ENRIQUE ROJAS BERNAL, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 18 DEL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA  DONDE SE DESPRENDE LA PROTOCOLIZACIÓN DE LA ASAMBLEA QUE CELEBRARON EL 15 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985 LOS COPROPIETARIOS DE LOS BIENES QUE EL 06 DE AGOSTO DE 1984, LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE LES ADJUDICÓ EN EL EXPEDIENTE LABORAL 14699/82 Y DONDE ACORDARON QUE SE ENTREGARÁN LOS BIENES REFERIDOS A LA SOCIEDAD COOPERATIVA QUE REPRESENTO SIN NINGUNA LIMITACIÓN PARA QUE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 2554 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y SE FACULTÓ AL C. ERASTO ENSÁSTIGA SANTIAGO PARA PROTOCOLIZAR TAL ACUERDO ANTE EL FEDATARIO PÚBLICO"



e) "ANEXO COPIAS CERTIFICADAS DEL INSTRUMENTO NÚMERO 11,135 VOLÚMEN 195 OTORGADO ANTE LA FE  PÚBLICA DEL LICENCIADO ENRIQUE ROJAS BERNAL, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 18 DEL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, DONDE SE OTORGÓ PODER GENERAL AMPLÍSIMO PARA PLEITOS COBRANZAS ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y DE DOMINIOCON TODAS LAS FACULTADES GENERAL Y AÚN LAS ESPECIALES QUE CONFORME A LA LEY REQUIERA CLÁUSULA ESPECIAL SIN LIMITACIÓN ALGUNA EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LAS TRES PRIMERAS FRACCIONES CORRELATIVAS EN LA R. M. , EN CONCORDANCIA CON LAS TRES PRIMERAS FRACCIONES DEL ARTÍCULO 2408 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO A FAVOR DE LA COOPERATIVA QUE REPRESENTO POR CONDUCTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA MISMA".   

 f) "ANEXO COPIAS DE LAS FACTURAS DE LOS BIENES QUE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE LES ADJUDICÓ A LOS COPROPIETARIOS EN EL EXPEDIENTE 14699/82 DE AGOSTO DE 1984
 PARA EFECTO DE QUE QUEDEN ESPECIFICADOS LOS BIENES QUE LA COOPERATIVA QUE REPRESENTO VA A ADMINISTRAR".  


EL 8 DE SEPTIEMBRE DE 1986 DIRECTOR GENERAL DE FOMENTO COOPERATIVO Y ORGANIZACIÓN SOCIAL PARA EL TRABAJO LE INFORMA A LA COOPERATIVA QUE RECIBIÓ LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE  A LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL 26 DE ENERO DEL AÑO 1986, PERO QUE REQUIERE COPIA DE LA LISTA DE CONVOCADOS, DE ASISTENCIA Y DEL ACTA DE ASAMBLEA DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN.

EL DIRECTOR GENERAL DE FOMENTO COOPERATIVO Y ORGANIZACIÓN SOCIAL PARA EL TRABAJO ACEPTA LOS INSTRUMENTOS NOTARIALES QUE DESIGNA A LA COOPERATIVA COMO ADMINISTRADORA DE LOS BIENES QUE NOS PERTENECEN EN COPROPIEDAD.       

LA COOPERATIVA EL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2016 AFIRMA FALSAMENTE ANTE EL JUEZ 14 DE LO CIVIL QUE LES VENDIMOS NUESTRAS MARCAS EL 21 DE ENERO DEL AÑO 1985.

CONTESTÓ LA DEMANDA CON SUSTENTADA CON EL SIGUIENTE CONTRATO SIMULADO, DE COMPRAVENTA.








 SE REALIZÓ UNA INSPECCIÓN JUDICIAL POR MEDIO DEL ACTUARIO DEL JUZGADO PARA DAR FE DE LA SIMULACIÓN 



SE PARECEN A LA CHIMOLTRUFIA

PRIMERO DICEN QUE NUESTRAS MARCAS SE LAS VENDIMOS EL 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985 Y PRESENTAN UN CONTRATO SIMULADO LO CUAL YA QUEDÓ DEMOSTRADO CON LA INSPECCIÓN JUDICIAL, EFECTUADA.   

DESPUÉS DECLARA HABER ADQUIRIDO EL DÍA 30 DE JUNIO DE 1986 DEL SINDICATO NACIONAL BENITO JUÁREZ POR MEDIO DE UNA CESIÓN ANTE NOTARIO LA TITULARIDAD DE LAS MARCAS QUE SUPUESTAMENTE YA LES HABÍAMOS VENDIDO EL 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985.

¡¡¡¡¡¡¡POR FAVOR QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE!!!!!!!! 










PRIMERO DICE QUE LAS COMPRÓ A LOS COPROPIETARIOS

DESPUÉS DICE QUE LAS ADQUIRIÓ POR EL SIGUIENTE CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS

TAMBIÉN ESE CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS RESULTA NULO, POR LA SIGUIENTE SENTENCIA RESPECTIVA EN LA EJECUTORIA DICTADA, R. A. 1328/87 RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 456/86

DONDE LE INFORMAN A LA DIRECCIÓN GENERAL DE INVENCIONES Y MARCAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
 HOY CONOCIDA COMO EL INSTITUTO MEXICANO DE PROTECCIÓN INDUSTRIAL

 QUE LAS MARCAS SON DE LOS TRABAJADORES.

 QUE NUNCA FUERON DEL SINDICATO NACIONAL BENITO JUÁREZ CROC. 

  
AL PRIMERO QUE NOS PAGUE, 
LES CEDEMOS NUESTRAS MARCAS.
INFORMES AL 55-41-06-48-37 
o en el correo:
ratasenrefrescospascual@gmail.com
rafaga9779@msn.com
rafael.anayagracia@gmail.com


Coca Cola, Pepsi cola, Acolman, Valbo, Sedipo, Cooperativa Pascual, u otras, la primera que se acerque.

El Grupo de Copropietarios de las siguientes marcas que aparecen abajo, venden la parte proporcional  que les corresponde según lo estipulado en siguiente título de Propiedad o Factura Judicial que les otorgó la Junta Federal De Conciliación y Arbitraje, el 30 de octubre del año 1984.
Aquí está el Título de Propiedad o Factura

















NO DEBE DE SORPRENDERNOS LA ACTITUD DELINCUENCIAL DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA POR MEDIO DE SUS CONSEJOS Y COMISIONES.

AQUÍ ESTÁ LA PRUEBA DE QUE SIEMPRE HAN SIDO DELINCUENTES.

ESTA ES UNA AUDITORÍA EXTERNA CORRESPONDIENTE AL AÑO 1988.
VEAN QUE CHULADA DE "CACOS"




























  EN ESA AUDITORÍA LES SEÑALAN LOS DELITOS COMETIDOS EL AÑO DE 1988, IMAGÍNENSE LOS QUE HAN COMETIDO DE 1999 AL 2016.
28 AÑOS ACTUANDO COMO DELINCUENCIA ORGANIZADA. 

EN 1994 COMETIERON EL DELITO DE EVASIÓN FISCAL, ENTRE OTROS.

 SIGUIERON ACTUANDO DE MANERA DELINCUENCIAL.

 COMO LO DEMUESTRAN LOS TRES PRESENTES DOCUMENTOS

  





PRUEBAS DE OTRO FRAUDE PROCESAL MÁS.
ESTO SUCEDIÓ EN EL JUICIO DE AGAPITO GARCÍA GARCÍA EN EL JUZGADO 7°


AQUÍ SE COMPRUEBA QUE SE COMETIÓ OTRO FRAUDE PROCESAL AL INCLUIR COMO ACREEDORES A SUS PROPIAS EMPRESAS DE LA COOPERATIVA.




LEAN COMO APARECEN VALBO, SEDIPO, GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN, PARA LOGRAR OBTENER EL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN DE PAGOS.
OTRO DELITO MÁS.
 AHORA DE FALSIFICACIÓN DE FIRMAS DE LOS SOCIOS FUNDADORES.

AQUÍ APARECEN EN TRES DOCUMENTOS 3 FIRMAS QUE ELLOS ME FALSIFICARON  

ESTA ES MI VERDADERA FIRMA
COMPÁRENLA
TENEMOS DECENAS DE DOCUMENTOS MÁS, DONDE A 35 DE MIS COMPAÑEROS TAMBIÉN LES FALSIFICARON SUS FIRMAS  





AQUÍ UNA PARTE DE LAS ESCRITURAS DE GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. 




















AQUÍ UNA PARTE DE LAS ESCRITURAS DE SEDIPO.

AL PRINCIPIO EN AGOSTO DE 1993, NO APARECÍA ACOLMAN COMO DUEÑO, GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. 



























LOS AÑOS DE 1997 Y 1998 TODAVÍA NO APARECÍA COMO DUEÑO DE SEDIPO GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. 















PERO EN AGOSTO DEL AÑO  2006 LLEGÓ "MANOTAS" Y SE APROPIÓ DE SEDIPO











ESCRITURAS DE COMERCIALIZADORA DE INSUMOS NATURALES S. A. EN JUNIO DEL AÑO 1999 AÚN 
NO APARECE COMO DUEÑO, GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C.

ESTA EMPRESA LA PAGÓ A LA SEÑORA DUEÑA DE LOS TERRENOS, PORQUE LA COOPERATIVA ESTABA EN SUSPENSIÓN DE PAGOS SIMULADA 






ESCRITURAS DONDE EN JULIO DEL 2005 YA APARECE GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. COMO DUEÑO,  Y SÓLO DE ESE AÑO SE LLEVA 10 MILLONES DE PESOS DE RENDIMIENTOS




ARTICULO 386.
EL DELITO DE FRAUDE SE CASTIGARA CON LAS PENAS SIGUIENTES:

III. CON PRISIÓN DE TRES A DOCE AÑOS Y MULTAS HASTA DE CIENTO VEINTE VECES EL SALARIO, SI EL VALOR DE LO DEFRAUDADO FUERE MAYOR DE QUINIENTAS VECES EL SALARIO. 


X. AL QUE SIMULARE UN CONTRATO, UN ACTO O ESCRITO JUDICIALCON PERJUICIO DE OTRO O PARA OBTENER CUALQUIER BENEFICIO INDEBIDO;

    



 SALVADOR TORRES CISNEROS 
EL SOÑADOR FRUSTRADO. 

SOÑÓ CON  SER GOBERNADOR DEL ESTADO DE HIDALGO.

DIOS LIBRÓ A LOS HIDALGUENSES DE ESTE DEFRAUDADOR.

 NI SIQUIERA LO MENCIONARON EN LOS RESULTADOS ELECTORALES


EN VANO GASTÓ NUESTRO DINERO QUE NOS HA DESPOJANDO.

CON ESE DINERO  PAGÓ SU CAMPAÑA Y LA DE SU JEFE.

NO CABE DUDA CADA QUIEN COSECHA LO QUE SIEMBRA.



Hace tiempo, el jefe de la mafia; Salvador Torres Cisneros envió un paquete con dinero a la fiscalía de delitos especiales para que actuara en mi contra por la denuncias que hago del conocimiento público en nuestro Blog, o por cualquier otra  cosa.

Hoy miércoles 15 de junio, durante más de una hora, unos tipos estuvieron frente a mi casa tomando fotos, intimidando a mi familia.


Como todos saben, hace tiempo, Antonio Pedraza discutió con Salvador Torres Cisneros y con Filiberto Bucio Rodríguez entre otros.


Al día siguiente Antonio Pedraza apareció asesinado, quemado, y baleado en su propia casa.


POR FAVOR LEAN EL SIGUIENTE REPORTAJE DEL ASESINATO.


ES UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN POR LOS REPORTEROS DEL PERIÓDICO "EL PRESENTE"






Por esta razón hago responsables a los integrantes de los Consejos, y Comisiones de las empresas del Corporativo.
 Así como a sus representantes, especialmente al despacho Barraza, de cualquier cosa que me suceda, incluida mi familia y los integrantes del grupo.  
==================================
EN OTRO ORDEN DE IDEAS LES COMENTO LO SIGUIENTE:



ESTA ES LA PROPUESTA QUE NOS HIZO EL LICENCIADO BERNARDO MARIANO ALONSO BARRAZA, DURANTE LA INSPECCIÓN JUDICIAL QUE SE REALIZÓ POR MEDIO DEL ACTUARIO DEL JUZGADO EN ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS EL DÍA 12 DE ABRIL Y 4 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.

 NOS EXHORTÓ A NO SEGUIR ADELANTE CON LAS DEMANDAS QUE AÚN ESTÁN PENDIENTES EN JUZGADOS DONDE APARECEN LOS OTROS 47 ACTORES.

    ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE NOSOTROS NO BUSCAMOS EL ACERCAMIENTO.

 ÉL, SE PERCATÓ DE LA GRAVEDAD PUNITIVA, EN CONTRA DE ELLOS Y SUS REPRESENTADAS DE COMPROBARSE EL DELITO DE FRAUDE, FUNDADO EN ESA INSPECCIÓN JUDICIAL.

 ÉL SE OFRECIÓ PARA CONCERTAR UNA REUNIÓN CON LOS CONSEJOS DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS, PARA LLEGAR A UN ARREGLO ECONÓMICO, Y NO SEGUIR ADELANTE CON NUESTRAS DEMANDAS. 

ÉL ARGUMENTO QUE PRIMERO TENDRÍA QUE HABER UNA CONVOCATORIA, Y POSTERIORMENTE LA ASAMBLEA DONDE SE PONDRÍA A CONSIDERACIÓN DE LOS SOCIOS NUESTRA PROPUESTA DE PAGO.

CONVALIDARON ESA PROPUESTA LOS LICENCIADOS DE ACOLMAN Y BANCOMER.

YA SE REALIZÓ LA ASAMBLEA DE ACOLMAN EL 22 DE MAYO DEL 2016.

EL DÍA 29 DE MAYO SE REALIZÓ LA DE LA COOPERATIVA.

NO HEMOS TENIDO RESPUESTA.

ESO NO NOS PREOCUPA, PORQUE TENEMOS TODAS LAS PRUEBAS PARA QUE NOS PAGUEN Y PARA ENVIARLES A LA CÁRCEL.

NO HEMOS DEJADO DE ACTUAR JURÍDICAMENTE, PORQUE YA LES CONOCEMOS.

EN EL MOMENTO QUE ELLOS CUMPLAN SU OFRECIMIENTO, NOSOTROS DEJAREMOS DE ACTUAR CON NUESTRAS DEMANDAS.

MIENTRAS SEGUIREMOS  ACTUANDO COMO SI NO HUBIESEN PROMETIDO NEGOCIAR.

COMPAÑEROS, ESTO QUE LEYERON ES SÓLO UNA PROBADITA DE LO QUE LES TENEMOS PREPARADO PARA LOS SIGUIENTES DÍAS.



POR FAVOR ESTÉN AL PENDIENTE.