miércoles, 29 de octubre de 2014

PRUEBAS DOCUMENTALES DE LOS FRAUDES, EVASIÓN FISCAL, DESPOJOS, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS FEDERALES ETC. ETC. ETC.


La última Asamblea celebrada el mes de mayo, se acordó por unanimidad admitir en nuestro movimiento a la compañera;
 Maribel Herrera Flores y a su señor padre Rafael Herrera Espinosa.

Como todos sabemos, su participación, ha sido de gran bendición para nuestro movimiento.
   
Hace tiempo, el jefe de la mafia; Salvador Torres Cisneros envió un paquete con dinero a la fiscalía de delitos especiales para que actuara en mi contra por la denuncias que hago del conocimiento público en nuestro Blog, o por cualquier otra  cosa.

Hoy miércoles 15 de junio, durante más de una hora, unos tipos estuvieron frente a mi casa tomando fotos, intimidando a mi familia.


Como todos saben, hace tiempo, Antonio Pedraza discutió con Salvador Torres Cisneros y con Filiberto Bucio Rodríguez entre otros.


Al día siguiente Antonio Pedraza apareció asesinado, quemado, y baleado en su propia casa.


POR FAVOR LEAN EL REPORTAJE DEL ASESINATO.


ES UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN POR LOS REPORTEROS DEL PERIÓDICO "EL PRESENTE"

 SE ENCUENTRA AL FINAL DE ESTA PUBLICACIÓN.

Por esta razón hago responsables a los integrantes de los Consejos, y Comisiones de las empresas del Corporativo.

 Así como a sus representantes, especialmente al despacho Barraza, de cualquier cosa que me suceda, incluida mi familia y los integrantes del grupo.



Agradezco públicamente la información que me han entregado, y me están entregando los socios fundadores, supernumerarios y trabajadores que simpatizan con nuestro movimiento y que aún trabajan dentro del Corporativo.    



SÁBADO 2 DE JULIO TENDREMOS INFORMACIÓN GENERAL, FAVOR DE NO FALTAR.

TRAER LAS ACTAS DE NACIMIENTO, LOS QUE FALTAN. 


LEAN LA LISTA QUE APARECE EN LA CONTESTACIÓN DE NUESTRA  DEMANDA.

APARECEN EN EL ANEXO 1.

SEGÚN EL ANEXO 1 ESTAS SON LAS FIRMAS DE QUIENES YA FIRMARON LA CESIÓN DE LA COPROPIEDAD.

INCLUIDAS MARCAS Y PATENTES A FAVOR DE LA COOPERATIVA.

ADEMÁS DICE LA MAFIA, QUE YA LES FUERON PAGADAS A QUIENES FIRMARON.

CONSTA DE 17 HOJAS CHECA Y ENCONTRARÁS TU NOMBRE.

NO SE PREOCUPEN.

COMO SIEMPRE SE TRATA DE UN FRAUDE.

COMO LOS FRAUDES QUE COMETIERON EN EL JUZGADO 63 Y EL 7°.
 A LOS JUECES Y MAGISTRADOS, QUE CONOCIERON DE LAS DEMANDAS, LOS ENGAÑARON.

 TAMBIÉN TRATARON DE ENGAÑAR AL JUEZ DONDE INGRESAMOS NUESTRA DEMANDA.

 PERO NO CONTABAN QUE NUESTRO PADRE QUE ESTÁ EN LOS CIELOS, ES 
NUESTRO COADYUVANTE.

ÉL LES QUITÓ LA MÁSCARA.

LOS METEREMOS A LA CÁRCEL.

ESTA ES LA LISTA DE QUIENES "SUPUESTAMENTE" CEDIERON LA COPROPIEDAD, INCLUIDAS MARCAS Y PATENTES A LA COOPERATIVA 
SEGURAMENTE AQUÍ APARECE TU NOMBRE.



   
   















POR FAVOR LEE BIEN EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A NUESTRA DEMANDA  QUE INGRESARON EL 24 DE FEBRERO DEL AÑO 2016, ESTÁ AQUÍ ABAJO.

DICE QUE ESAS FIRMAS SON DE LOS COPROPIETARIOS, QUE CEDIERON O TRANSMITIERON SUS DERECHOS DE COPROPIEDAD.

TAMBIÉN AQUÍ ESTÁ EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE ELLOS EXHIBEN.  


LOS LICENCIADOS DE LA COOPERATIVA, LOS DE GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN, Y DE BANCOMER, ASÍ COMO EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN JOSÉ ANTONIO ALCÁNTARA ALCÁNTARA  LE INFORMAN AL JUEZ DE LA CAUSA, QUE  CON ESTE CONTRATO Y LAS FIRMAS DE LOS CEDENTES DEMUESTRAN QUE LA COPROPIEDAD ES DE LA COOPERATIVA.

INCLUIDAS MARCAS Y PATENTES.

LOS SOCIOS FUNDADORES YA SE LAS VENDIERON A LA COOPERATIVA 

QUE ADEMÁS YA SE LAS PAGARON. 

¡¡¡¡¡¡¡¡¡HAZME AL TIZNADO FAVOR!!!!!!!








LE INFORMAN AL JUEZ QUE SE REALIZÓ LA SIGUIENTE CONVOCATORIA EL DÍA 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985.

 LA CONVOCATORIA VA ACOMPAÑADA LA SIGUIENTE SUPUESTA ASAMBLEA DE COPROPIETARIOS REALIZADA EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985.

 DONDE SUPUESTAMENTE SE ACORDÓ POR UNANIMIDAD OTORGAR AMPLIAS FACULTADES  A LUIS OSIEL VALENZUELA GARCÍA PARA CELEBRAR A NOMBRE DE LOS COPROPIETARIOS, CONTRATO DE COMPRAVENTA DE LOS BIENES OTORGADOS EN LA FACTURA DEL 30 DE OCTUBRE DEL AÑO 1984, A FAVOR DE LOS TRABAJADORES.  


ESA ASAMBLEA VA ACOMPAÑADA DEL SIGUIENTE CONTRATO DE COMPRAVENTA.

 POR UNA PARTE LUIS OSIEL VALENZUELA GARCÍA EN REPRESENTACIÓN DE LOS COPROPIETARIOS QUE SE LISTAN EN EL ANEXO 1

 MISMO QUE FORMA PARTE INTEGRANTE DEL PRESENTE CONTRATO.

 EN LO SUCESIVO DENOMINADOS LOS "COPROPIETARIOS"

 LA OTRA PARTE, LA SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES DE PASCUAL S. C. L. REPRESENTADA POR FILIBERTO BUCIO RODRÍGUEZ EN LO SUCESIVO DENOMINADA LA COOPERATIVA.

"OJO" EL ANEXO "1" QUE LAS DEMANDADAS PRESENTARON AL JUEZ EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

 CONTIENE LAS FIRMAS DE LOS 867 SOCIOS FUNDADORES, QUE VENDIERON LA COPROPIEDAD A LA COOPERATIVA 


















EL DÍA 1 DE ENERO DE 1989 EN UN ADDENDUM, RATIFICAN ANTE NOTARIO ESE CONTRATO DONDE LE VENDIMOS A LA COOPERATIVA NUESTRA COPROPIEDAD, INCLUIDAS MARCAS Y PATENTES.

  





CON ESOS DOCUMENTOS QUE ACABA DE LEER PRETENDIERON ENGAÑAR AL JUEZ.
===================================
 CÓMO ENGAÑARON AL DEL JUZGADO 63.
LE DEMANDA NATURAL FUE INGRESADA AL DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL.
 DESPUÉS LA ACUMULARON AL 63 DE LO CIVIL POR ESTAR ALLÍ RADICADA LA SIMULACIÓN DE SUSPENSIÓN DE PAGOS.

ANALICEN ESTE FRAUDE QUE COMETIÓ LA COOPERATIVA Y SUS REPRESENTANTES DEL DESPACHO DE BERNARDO MARIANO ALONSO BARRAZA.

 ¿ SERÁ DESCENDIENTE DE LA MATAVIEJITAS? 

¡PORQUE TAMBIÉN LA TRAE CONTRA LOS VIEJITOS!
DIGANME SI TENGO, O NO TENGO RAZÓN.

CON PREMEDITACIÓN ALEVOSÍA, VENTAJA Y TRAICIÓN, EL TAL BARRAZA, SOLICITÓ AL INSTITUTO MEXICANO DE PROTECCIÓN INDUSTRIAL, QUINCE DOCUMENTOS QUE POR SENTENCIA FEDERAL CARECEN DE VALIDEZ ALGUNA.

 ¿PARA QUE CREEN?

PARA OFRECERLOS COMO"PRUEBA" EN EL JUICIO  PROMOVIDO POR 46 PERSONAS CON EDADES DE MÁS DE 70 AÑOS, ACTORES EN EL JUICIO DE CRUZ RIVERA ELOY EN CONTRA DE LA COOPERATIVA TRABAJADORES DE PASCUAL S. C. L. ANTE EL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL.

ME RECUERDA LA SAÑA DE LA MATAVIEJITAS JUANA BARRAZA 
   







LOS DOCUMENTOS NUMERADOS DEL 1 AL 15, SOLICITADOS AL IMPI EL 29 DE AGOSTO DEL 2006, FUERON UTILIZADOS PARA COMETER FRAUDE PROCESAL EN EL EXPEDIENTE 1488/2008 EN CONTRA DE LOS 46 ACTORES DE LA TERCERA EDAD QUE SE ATREVIERON A COBRARLE A LA COOPERATIVA POR EL USO DE SUS MARCAS.


LA COOPERATIVA Y SU REPRESENTANTE LOS UTILIZARON PARA OBTENER LA SIGUIENTE SENTENCIA A SU FAVOR Y ADEMÁS LA CONDENA DE PAGARLE A LA COOPERATIVA LOS GASTOS Y COSTAS POR 18 MILLONES 400 MIL PESOS

SIGO PREGUNTÁNDOME
¿SERÁ BARRAZA DESCENDIENTE DE LA MATAVIEJITAS?

CUANDO MENOS JUANA BARRAZA YA RECONOCIÓ SUS CRÍMENES Y ADEMÁS SE ARREPINTIÓ.

PERO ESTE CUATE ¿HASTA CUANDO?









  













EMPEZARON A EMBARGAR A MIS COMPAÑEROS A FINALES DEL AÑO 2014.

 EN FEBRERO DEL AÑO 2015 ME APERSONE EN EL JUZGADO 63 DE LO CIVIL.

 EL ESTUDIO DEL EXPEDIENTE ME LLEVÓ 8 MESES.

 EN ESE ESTUDIO, ME PERCATÉ DEL FRAUDE QUE HABÍAN COMETIDO LA COOPERATIVA Y SU REPRESENTANTE BARRAZA.

 EN SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015 INGRESE EL SIGUIENTE ESCRITO AL I.M.P.I. SOLICITANDO COPIAS DEL MISMO EXPEDIENTE QUE SOLICITÓ LA COOPERATIVA Y BARRAZA.

LO SOLICITÉ PARA INGRESARLOS COMO PRUEBA DEL FRAUDE ANTE LAS AUTORIDADES FEDERALES Y LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS     








PAGUÉ LOS DERECHOS PARA OBTENER LAS COPIAS CERTIFICADAS.





DESPUÉS DE TENER ACCESO AL EXPEDIENTE,  LO ANALICE EN COMPAÑÍA DEL LICENCIADO CONSTANTINO JIMÉNEZ MACÍAS.

ENCONTRANDO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS QUE PRUEBAN UN FRAUDE MÁS COMETIDO POR LA SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES DE PASCUAL S. C. L. Y SUS REPRESENTANTES LEGALES EN LA MODALIDAD DE DELINCUENCIA ORGANIZADA.   



LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS PÚBLICOS SE OBTUVIERON DEL I.M.P.I.


DOCUMENTO DEL 12 DE AGOSTO DE 1988.

 LA DIRECCIÓN GENERAL DE INVENCIONES, MARCAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO, LE INFORMA DE LA EJECUCIÓN DICTADA EN EL TOCA: R. A. 1328/87 RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR LA EMBOTELLADORA PASCUAL DE CUERNAVACA, AL C. MARIO ARROYO TENORIO; SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO NACIONAL BENITO JUÁREZ DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE AGUAS GASEOSAS SUS TRANSPORTES, SIMILARES Y CONEXOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA, C. R. O. C. 




EL SINDICATO NACIONAL BENITO JUÁREZ, SE PRESENTÓ ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DE INVENCIONES Y MARCAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO, A DENUNCIAR UN ILÍCITO EN CONTRA DE EMBOTELLADORA PASCUAL DE CUERNAVACA, POR ESTAR UTILIZANDO "SUS MARCAS"


LA DIRECCIÓN GENERAL DE INVENCIONES Y MARCAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO, LES INFORMÓ QUE LA RESOLUCIÓN DEL AMPARO INTERPUESTO POR LAS DEMANDADAS DETERMINÓ LO SIGUIENTE:

LAS MARCAS NO SON DEL SINDICATO.


 DETERMINÓ QUE LAS MARCAS SON DE LOS TRABAJADORES QUE APARECEN EN LAS DEMANDAS LABORALES. 
LA DIRECCIÓN GENERAL DE INVENCIONES, MARCAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO.

 ORDENA A TRAVÉS  DE SU DEPARTAMENTO DE TRÁMITES CONTENCIOSOS Y AMPAROS, NOTIFICAR DICHA RESOLUCIÓN A LAS PARTES.

PERO ADEMÁS ORDENA, QUE SE PUBLIQUE EN LA GACETA DE INVENCIONES Y MARCAS

AÚN A SABIENDAS DE QUE EL SINDICATO NO ES DUEÑO DE NUESTRAS MARCAS Y QUE LA RESOLUCIÓN SALIÓ PUBLICADA EN LA GACETA DE INVENCIONES Y MARCAS.

LA SOCIEDAD COOPERATIVA REALIZÓ FRAUDE PROCESAL CON ESOS DOCUMENTOS OBTENIDOS EN EL I.M.P.I. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE CRUZ RIVERA ELOY Y 46 PERSONAS MÁS TODAS DE LA TERCERA EDAD VS LA SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES DE PASCUAL S. C. L. PARA OBTENER SENTENCIA FAVORABLE. 

RECORDEMOS QUE A ESOS DOCUMENTOS NO SE LES OTORGÓ NINGUNA VALIDEZ EN  LA EJECUCIÓN DICTADA EN EL TOCA: R. A. 1328/87 RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR LA EMBOTELLADORA PASCUAL DE CUERNAVACA.
===================================
NO DEBE DE SORPRENDERNOS LA ACTITUD DELINCUENCIAL DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA POR MEDIO DE SUS CONSEJOS Y COMISIONES.

AQUÍ LA PRUEBA DE QUE SIEMPRE HAN SIDO DELINCUENTES.

ESTA ES UNA AUDITORIA EXTERNA CORRESPONDIENTE AL AÑO 1988.
VEAN QUE CHULADA DE "CACOS"




























  EN ESA AUDITORÍA LES SEÑALAN CUALES SON LOS DELITOS.

EN 1994 SIGUIERON IGUAL COMO LO DEMUESTRA EL PRESENTE DOCUMENTO

  





PRUEBAS DE FRAUDE PROCESAL EN EL JUICIO DE AGAPITO JUZGADO 7°


AQUÍ SE COMPRUEBA QUE SE COMETIÓ FRAUDE PROCESAL AL INCLUIR COMO ACREEDORES A SUS PROPIAS EMPRESAS DE LA COOPERATIVA.




LEAN COMO APARECEN VALBO, SEDIPO, GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN, PARA LOGRAR OBTENER EL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN DE PAGOS.
DELITO DE FALSIFICACIÓN DE FIRMAS DE LOS SOCIOS FUNDADORES.
AQUÍ APARECEN EN TRES DOCUMENTOS 3 FIRMAS QUE ELLOS ME FALSIFICARON  

ESTA ES MI VERDADERA FIRMA
COMPÁRENLA
TENEMOS DECENAS DE DOCUMENTOS MÁS, DONDE A 35 DE MIS COMPAÑEROS TAMBIÉN LES FALSIFICARON SUS FIRMAS  





AQUÍ UNA PARTE DE LAS ESCRITURAS DE GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. 




















AQUÍ UNA PARTE DE LAS ESCRITURAS DE SEDIPO.

AL PRINCIPIO EN AGOSTO DE 1993, NO APARECÍA ACOLMAN COMO DUEÑO, GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. 



























LOS AÑOS DE 1997 Y 1998 TODAVÍA NO APARECÍA COMO DUEÑO DE SEDIPO GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. 















PERO EN AGOSTO DEL AÑO  2006 LLEGÓ "MANOTAS" Y SE APROPIÓ DE SEDIPO











ESCRITURAS DE COMERCIALIZADORA DE INSUMOS NATURALES S. A. EN JUNIO DEL AÑO 1999 AÚN 
NO APARECE COMO DUEÑO, GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C.

ESTA EMPRESA LA PAGÓ A LA SEÑORA DUEÑA DE LOS TERRENOS, PORQUE LA COOPERATIVA ESTABA EN SUSPENSIÓN DE PAGOS SIMULADA 






ESCRITURAS DONDE EN JULIO DEL 2005 YA APARECE GRUPO INVERSIONISTA ACOLMAN S. C. COMO DUEÑO,  Y SÓLO DE ESE AÑO SE LLEVA 10 MILLONES DE PESOS DE RENDIMIENTOS




ARTICULO 386.
EL DELITO DE FRAUDE SE CASTIGARA CON LAS PENAS SIGUIENTES:

III. CON PRISIÓN DE TRES A DOCE AÑOS Y MULTAS HASTA DE CIENTO VEINTE VECES EL SALARIO, SI EL VALOR DE LO DEFRAUDADO FUERE MAYOR DE QUINIENTAS VECES EL SALARIO. 


X. AL QUE SIMULARE UN CONTRATO, UN ACTO O ESCRITO JUDICIALCON PERJUICIO DE OTRO O PARA OBTENER CUALQUIER BENEFICIO INDEBIDO;

    
































 SALVADOR TORRES CISNEROS 
EL SOÑADOR FRUSTRADO. 

SOÑÓ CON  SER GOBERNADOR DEL ESTADO DE HIDALGO.

DIOS LIBRÓ A LOS HIDALGUENSES DE ESTE DEFRAUDADOR.

 NI SIQUIERA LO MENCIONARON EN LOS RESULTADOS ELECTORALES


EN VANO GASTÓ NUESTRO DINERO QUE NOS HA DESPOJANDO.

CON ESE DINERO  PAGÓ SU CAMPAÑA Y LA DE SU JEFE.

NO CABE DUDA CADA QUIEN COSECHA LO QUE SIEMBRA.




POR FAVOR LEAN ESTE EXCELENTE REPORTAJE QUE INFORMA AL PÚBLICO EN GENERAL QUIENES SON LOS INTEGRANTES DE LA MAFIA QUE CONFORMAN LOS CONSEJOS Y COMISIONES




ESTA ES LA PROPUESTA QUE NOS HIZO EL LICENCIADO BERNARDO MARIANO ALONSO BARRAZA, DURANTE LA INSPECCIÓN JUDICIAL QUE SE REALIZÓ POR MEDIO DEL ACTUARIO DEL JUZGADO EN ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS EL DÍA 12 DE ABRIL Y 4 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.

 NOS EXHORTÓ A NO SEGUIR ADELANTE CON LAS DEMANDAS QUE AÚN ESTÁN PENDIENTES EN JUZGADOS DONDE APARECEN LOS OTROS 47 ACTORES.

    ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE NOSOTROS NO BUSCAMOS EL ACERCAMIENTO.

 ÉL, SE PERCATÓ DE LA GRAVEDAD PUNITIVA, EN CONTRA DE ELLOS Y SUS REPRESENTADAS DE COMPROBARSE EL DELITO DE FRAUDE, FUNDADO EN ESA INSPECCIÓN JUDICIAL.

 ÉL SE OFRECIÓ PARA CONCERTAR UNA REUNIÓN CON LOS CONSEJOS DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS, PARA LLEGAR A UN ARREGLO ECONÓMICO, Y NO SEGUIR ADELANTE CON NUESTRAS DEMANDAS. 

ÉL ARGUMENTO QUE PRIMERO TENDRÍA QUE HABER UNA CONVOCATORIA, Y POSTERIORMENTE LA ASAMBLEA DONDE SE PONDRÍA A CONSIDERACIÓN DE LOS SOCIOS NUESTRA PROPUESTA DE PAGO.

CONVALIDARON ESA PROPUESTA LOS LICENCIADOS DE ACOLMAN Y BANCOMER.

YA SE REALIZÓ LA ASAMBLEA DE ACOLMAN EL 22 DE MAYO DEL 2016.

EL DÍA 29 DE MAYO SE REALIZÓ LA DE LA COOPERATIVA.

NO HEMOS TENIDO RESPUESTA.

ESO NO NOS PREOCUPA, PORQUE TENEMOS TODAS LAS PRUEBAS PARA QUE NOS PAGUEN Y PARA ENVIARLES A LA CÁRCEL.

NO HEMOS DEJADO DE ACTUAR JURÍDICAMENTE, PORQUE YA LES CONOCEMOS.

EN EL MOMENTO QUE ELLOS CUMPLAN SU OFRECIMIENTO, NOSOTROS DEJAREMOS DE ACTUAR CON NUESTRAS DEMANDAS.

MIENTRAS SEGUIREMOS  ACTUANDO COMO SI NO HUBIESEN PROMETIDO NEGOCIAR.

COMPAÑEROS, ESTO QUE LEYERON ES SÓLO UNA PROBADITA DE LO QUE LES TENEMOS PREPARADO PARA LOS SIGUIENTES DÍAS.


POR FAVOR ESTÉN AL PENDIENTE.


MIENTRAS TANTO, PREGÚNTENLE AL PITUFO TRAIDOR Y SU CAMARILLA

¿ POR QUÉ ELABORÓ, Y NUNCA LES HA INFORMADO? DE;

 LA CONVOCATORIA DEL 18 DE DICIEMBRE DE 1985

EL CONTRATO DEL 21 DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO 

EL NOMBRAMIENTO DEL SUPUESTO REPRESENTANTE DE LOS COPROPIETARIOS DE SU CÓMPLICE LUIS OSIEL VALENZUELA GARCÍA,

 ¿POR QUÉ EL JUDAS TRAIDOR, NO LES HA INFORMADO QUE ÉL FUE QUIEN TRAMÓ LA COMPRA VENTA FRAUDULENTA DE LA COPROPIEDAD?

EL MISMO SE NOMBRÓ REPRESENTANTE DE LA COOPERATIVA PARA COMPRAR LA COPROPIEDAD
 LAS PRUEBAS ESTÁN AQUÍ

 MUESTRENLE LOS DOCUMENTOS
 A VER QUE MENTIRAS LES DICE.

GRACIAS A DIOS DESCUBRIMOS A TODOS.

 Y TODOS, TENDRÁN QUE PAGAR CON CÁRCEL